Ska KELLER
Ska KELLER

Grupul Verzilor/Alianța Liberă Europeană

Membră

Germania - Bündnis 90/Die Grünen (Germania)

Data nașterii : , W.-P.-St. Guben

a 8-a legislatură Ska KELLER

Grupuri politice

  • 01-07-2014 / 13-12-2016 : Grupul Verzilor/Alianța Liberă Europeană - Vicepreședintă
  • 14-12-2016 / 01-07-2019 : Grupul Verzilor/Alianța Liberă Europeană - Copreședintă

Partide naționale

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Bündnis 90/Die Grünen (Germania)

Membru

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Comisia pentru comerț internațional
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegația la Comisia parlamentară mixtă UE-Turcia
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegația la Comisia parlamentară Cariforum-UE
  • 14-12-2016 / 04-07-2017 : Conferința președinților
  • 05-07-2017 / 01-07-2019 : Conferința președinților

Membru supleant

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegația la Comisia parlamentară mixtă UE-Mexic
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

Principalele activități parlamentare

Contribuțiile la dezbaterile în plen

Discursurile susținute în cadrul ședințelor plenare și declarațiile scrise referitoare la dezbaterile în plen. Articolul 204 și articolul 171 alineatul (11)

Rapoarte în calitate de raportor

Se numește un raportor din cadrul comisiei parlamentare competente pentru a redacta un raport cu privire la propunerile cu caracter legislativ ori bugetar sau cu privire la alte chestiuni. Atunci când elaborează raportul, raportorii pot să consulte experți și părți interesate relevante. Ei sunt responsabili și pentru elaborarea amendamentelor de compromis și negocierile cu raportorii alternativi. Rapoartele adoptate în comisie sunt apoi examinate și supuse votului în ședință plenară. Articolul 55

Avize în calitate de raportor pentru aviz

Comisiile pot să redacteze avize la un raport examinat în comisia competentă, care vizează elementele ce au legătură cu domeniul de competență al fiecărei comisii. Raportorii pentru avize sunt responsabili și pentru elaborarea amendamentelor de compromis și negocierile cu raportorii alternativi pentru avize. Articolul 56, articolul 57, anexa VI

AVIZ referitor la rolul UE în cadrul ONU - cum pot fi realizate mai bine obiectivele de politică externă ale UE

25-09-2015 INTA_AD(2015)560834 PE560.834v02-00 INTA
Ska KELLER

Avize în calitate de raportor alternativ pentru aviz

Grupurile politice desemnează un raportor alternativ pentru fiecare aviz, pentru a urmări evoluția acestuia și a negocia texte de compromis cu raportorul pentru aviz. Articolul 215

AVIZ referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind interoperabilitatea sistemelor de taxare rutieră electronică și facilitarea schimbului transfrontalier de informații cu privire la neplata taxelor rutiere în cadrul Uniunii (reformare)

28-03-2018 LIBE_AD(2018)616760 PE616.760v03-00 LIBE
Branislav ŠKRIPEK

AVIZ referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei (UE) 2015/849 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanțării terorismului, precum și de modificare a Directivei 2009/101/CE

08-12-2016 INTA_AD(2016)594132 PE594.132v02-00 INTA
Emmanuel MAUREL

AVIZ referitor la punerea în aplicare a Fondului european pentru investiții strategice

11-11-2016 INTA_AD(2016)589274 PE589.274v03-00 INTA
Emmanuel MAUREL

Întrebări orale

Întrebări cu solicitare de răspuns oral urmat de dezbateri, adresate Comisiei Europene, Consiliului sau Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii, pot fi depuse de o comisie, de un grup politic sau de către cel puțin 5% dintre deputații în Parlament. Articolul 136

Alte activități parlamentare

Explicații scrise ale votului

Deputații pot să depună o explicație scrisă privind modul în care au votat în ședință plenară. Articolul 194

Combaterea terorismului (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) EN

16-02-2017

. ‒ I would like to explain why I voted against the directive on combating terrorism.
While I agree with the general objective of harmonising the definitions of terrorist offences at EU level, I believe this directive contains major flaws. I am concerned about the definitions of terrorist offences in Article 3, since they include destruction of infrastructure likely to cause ‘a major economic loss’. Governments could use this to muzzle acts of civil disobedience or NGOs, including environmental groups. I believe that terrorism should be defined as an act of violence that endangers human lives, not business.
I am alarmed by Article 5 on public provocation to terrorism, which criminalises ‘indirect’ provocation to commit a terrorist offence. Nobody knows what this entails, and it is likely to lead to abuses to freedom of expression. Read in conjunction with Article 21 on the blocking of websites, the notion of indirect provocation is very dangerous.
Finally, I am critical of Article 9 on the criminalisation of travelling. I still do not see the point of criminalising the travelling in itself, since other offences are enough to prosecute a suspected foreign fighter. The fact that intra-EU travel is also covered makes me anxious for our freedom of movement.

Întrebări scrise

Deputații pot să depună un număr prestabilit de întrebări adresate Președintelui Consiliului European, Consiliului, Comisiei sau Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii, la care aceștia trebuie să răspundă în scris. Articolul 138, anexa III

Declarații

Toate declarațiile de mai jos au fost semnate de către deputat(ă), chiar dacă semnătura nu este vizibilă în copia online.

Contact

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
08H341
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. WINSTON CHURCHILL
M01068
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex