Ivan Vilibor SINČIĆ
Ivan Vilibor SINČIĆ

Deputați neafiliați

Croația - KLJUČ Hrvatske (Croația)

Data nașterii : , KARLOVAC

Prima pagină Ivan Vilibor SINČIĆ

Membru

ENVI
Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară
D-IN
Delegația pentru relațiile cu India

Membru supleant

ITRE
Comisia pentru industrie, cercetare și energie
AGRI
Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală
D-RU
Delegația la Comisia parlamentară de cooperare UE-Rusia

Activități recente

Raport referitor la punerea în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 privind mențiunile nutriționale și de sănătate înscrise pe produsele alimentare (A9-0416/2023 - Tilly Metz) HR

18-01-2024
Explicații scrise ale votului

Ne prihvaćam, niti podržavam inzistiranje na upotrebi kukaca za prehranu ljudi, kao i ideju da bi kukci mogli biti održiv izvor bjelančevina i kao takvi označeni na ambalaži.
Napominjem da tek treba procijeniti okolišnu održivost uzgoja insekata velikih razmjera u prehrambene svrhe i kompatibilnost kukaca s određenim postojećim intolerancijama na hranu.
Bitno je označiti prisutnost insekata na oznakama hrane na analitički i transparentan način, posebno za prerađenu hranu u kojoj se koriste dobiveni nusproizvodi i brašno.
Smatram da je nužno da države članice uvedu sustav obveznog označivanja za hranu koja uključuje kukce ili nusproizvode kukaca kako bi se ispunila legitimna očekivanja europskih potrošača u pogledu transparentnosti.
Uvjeren sam da je ovo agenda globalista koja se želi nametnuti građanima Unije, a da građani nisu upoznati s njihovim planovima, nego se sve nekako implementira nekritički, politikantski, uz upitnu demokratičnost i znanstvenu osnovu.

Protejarea intereselor financiare ale Uniunii Europene - combaterea fraudei - raport anual pe 2022 (A9-0434/2023 - Maria Grapini) HR

18-01-2024
Explicații scrise ale votului

OLAF trenutačno nema ni u kojim okolnostima pristup uredima, računalima i računima e-pošte zastupnika, čak ni kad se predmeti koji se istražuju i koji su povezani sa zastupnicima temelje na utemeljenoj sumnji.
Smatram da je potrebno imati adekvatan postupak za odobrenje pristupa OLAF-u u predmetima u kojima postoji utemeljena sumnja na pojedine zastupnike.
Komisija još nije objavila izvješće o rashodima povezanima s bolešću COVID-19 što smatram u potpunosti neprihvatljivim i sumnjivim.
Smanjenje godišnjeg proračuna OLAF-a predviđenog za zaposlenike na puno radno vrijeme mora se razmatrati u skladu sa stvarnim poslovnim potrebama OLAF-a, kako je navedeno u njegovu godišnjem izvješću.
Mišljenja sam da Komisija treba osigurati održavanje učinkovitosti i djelotvornosti OLAF-ova rada u području korupcije i otkrivanja prijevara. Rezultate pokazuje broj otkrivenih i prijavljenih nepravilnosti s kojima se susreću države članice, a to je pokazatelj s kojom količinom prijevara se susreću članice Unije.
OLAF je bio nada mnogim pokradenima, prijavljivačima korupcije ili onima kojima je stalo do javnih financija, a u pravilu su bili razočarani jer bi OLAF spustio predmet na nacionalnu OLAF-ovu razinu koju kontrolira politika i stvar završava s beskrajnim izvidima u državnom odvjetništvu.
EU-u u suštini nije stalo do borbe protiv korupcije, nego je koristi za političku kontrolu članica.

Includerea discursului de incitare la ură și a infracțiunilor motivate de ură în lista infracțiunilor incriminate de UE (A9-0377/2023 - Maite Pagazaurtundúa) HR

18-01-2024
Explicații scrise ale votului

Protiv. Ovo je još jedan korak u jačanju Bruxellesa, a slabljenju zemalja članica. Opet se miješaju gdje ne smiju i nemaju pravo. U koronakrizi pokazali su što misle o ljudskim, ustavnim i temeljnim pravima. U Bruxellesu vladaju cenzori, totalitaristi i globalisti. Demokracija je samo kad mislite kao oni. Ovaj dokument je alat da se politički protivnici, mahom suverenisti, cenzuriraju i etiketiraju.
Smatram da je klasifikacija govora mržnje i zločina iz mržnje u nacionalnoj nadležnosti država članica i podsjećam da slobodu izražavanja mogu ograničavati samo nacionalna zakonodavna tijela. Naglašavam da bi nedostatak precizne i objektivne definicije „govora mržnje” mogao dovesti do nerazmjernih i neopravdanih ograničenja. Mišljenja sam da je takozvani govor mržnje izrazito subjektivan pojam koji bi se mogao iskoristiti za ograničavanje slobode izražavanja koja je temeljno načelo naših demokracija.
Prijedlogom o dodavanju govora mržnje i zločina iz mržnje na popis područja kriminaliteta u EU-u promijenilo bi se područje primjene odredbi Ugovora EU-a proširenjem kaznene nadležnosti EU-a. S obzirom da ne postoji definicija govora mržnje i zločina iz mržnje te odstupa od nadležnosti EU-a u pogledu suradnje u kaznenom pravosuđu.

Contact

Bruxelles

Parlement européen
Bât. WILLY BRANDT
02M059
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. WINSTON CHURCHILL
M01024
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex