Explicații scrise ale votului Angel DZHAMBAZKI

Проблемът с обработката на тежкотоварни превозни средства на граничните контролно-пропускателни пунктове в границите на Европейския съюз е очеваден и с право идва и тази резолюция възникнала на базата на подадена петиция към Европейския парламент. Или няма достатъчно административен капацитет или няма добро плануване при възникване на случайна проверка и преминаването може да стане въпрос на часове. Затова и подкрепих тази резолюция, с която се иска законодателство, с което да се гарантира обработката на документи да става за една минута. Искам да подчертая, че не говорим за шенгенските вътрешни граници, а за всички вътрешни граници, защото такива проверки биват налагани от държавите членки по тяхно усмотрение и при такива обстоятелства шофьорите не могат да изпълнят доставките си навреме, губят се средства, замърсява се околната среда и пр. Аз съм "за" улеснение на процедури и винаги гласувам в подкрепа на такива законодателства, както и се старая да няма все повече нови и нови такива, но само когато има такава нужда и смятам, че в случая е така. Нека да помогнем на шофьорите на тежкотоварни превозни средства и собствениците на тези предприятия, защото имат нужда от нас, както и ние от тях.

Предложението има за цел да модернизира европейската система за защита на дизайна, по-специално като я адаптира към цифровата ера и като я направи по-привлекателна за независими дизайнери и предприятия, особено за МСП. Гласувам винаги в подкрепа на смислени предложения или поправки на такива, които вече са с изтекъл срок на годност и имат нужда от обновяване. Така направих и тук – подкрепих доклада.
По отношение на ефективността, предложенията имат за цел да направят процедурите за кандидатстване по-евтини и по-прости, процедурите за регистрация по-бързи, като същевременно гарантират по-голяма предвидимост и правна сигурност за отделни дизайнери, МСП и индустрии с интензивно проектиране, които търсят защита на дизайна в ЕС. Ето това имам предвид – смислено предложение.

Предложената директива отменя и заменя съществуващата Директива 98/71/ЕО с идеята да адаптира защитата на дизайна към развитието на цифровите технологии, по-специално появата на 3D принтери.
Допълнително, директивата цели да завърши единния пазар на резервни части чрез въвеждане на клауза за ремонт. Съгласен съм с предложението и го подкрепих. Мога да подчертая няколко причини, които ми позволиха да гласувам „за“: яснота, създаване на „обслужване на едно гише“, чрез което кандидатите могат да получат насоки, правна и техническа подкрепа, изясняване на „клаузата за ремонт“, минимално въздействие на данъците върху МСП, които имат достъп до системата за защита на промишления дизайн в ЕС, както и премахване на допълнителните правомощия на изпълнителния директор на Службата за интелектуална собственост на Европейския съюз.
Подкрепям винаги, когато става въпрос за опростяване, има яснота и се премахват функции на европейски бюрократи.

Въздържах се при първото гласуване, когато в доклада на Европейския парламент имаше много нереалистични предложения.
След тристранните преговори предложението е съвсем реалистично и аз го подкрепих. Много от притесненията относно парламентарния мандат бяха разгледани по задоволителен начин. Първо и най-важно, новосъздаденият Борд за медиите остава чисто консултативен орган, еволюция на дългогодишната ERGA, с допълнението, че сега той се занимава и с пресата. Искането на Европейския парламент тя да бъде превърната в напълно функционираща агенция беше блокирано от Комисията и Съвета, но нейната независимост от Комисията остава гарантирана. По подобен начин предложението за създаване на специална експертна група, която да съветва Борда, нещо като консултативен орган към консултативния орган, не беше прието, оставайки гъвкав набор от експерти, които да се консултират, когато това е необходимо.
Окончателното споразумение за държавната реклама и медийните концентрации също ми допада. То определя строги правила за прозрачност и докладване. Не се и съмнявам, че постигането на изцяло независими медии е трудно постижимо, но виждам една добра стъпка в правилната посока с това ново предложение. Надявам се европейските институции да следят правилно прилагането на този регламент и да няма прекомерна намеса в държавните органи на държавите членки – само там, където това се налага и с консултативна експертиза.

Подкрепих предложението, защото смятам, че е напълно наложително да има законодателна рамка по въпроса за изкуствения интелект. Знам, че той се развива много бързо, а ние доста изоставаме, а рамка трябва да има – какво можем и какво не можем да правим. Има доста опасения, че един ден изкуственият интелект ще бъде неуправляем и това трябва да бъде избегнато на всяка цена. Трябва винаги да има човешко наблюдение и е изключително важно да има етичен и морален контрол, но съм съгласен, че технологиите трябва да бъдат развивани и съм сигурен, че в много индустрии приложението на изкуствения интелект ще бъде от основно значение за развитието на човечеството.
Новите разпоредби забраняват предлагането на пазара или използването на AI системи, които използват подсъзнателни, манипулативни или подвеждащи техники, и строго ограничават системите за биометрична категоризация, независимо дали те са базирани на законно придобити набори от данни или в публичното пространство, което по същество ги прави забранена практика, извън специфичните изключения за правоприлагането.

Съществуващата Директива 2013/11/ЕС относно алтернативното разрешаване на спорове (АРС) гарантира, че потребителите в ЕС могат да отнесат своя договорен спор с търговец от ЕС относно продукт или услуга до структура за алтернативно разрешаване на спорове, признат орган, чиято роля е да разрешава спорове чрез процедурите за АРС, или с други думи - без да се стига до съд. За да направи рамката за АРС подходяща за цифровите пазари, Комисията предложи изменения за разширяване на материалния и географския обхват за извъндоговорни и преддоговорни случаи, така че директивата да бъде приложима за всички нарушения на правото на ЕС.
Дадох своята подкрепа, тъй като смятам, че обновеният текст подобрява вече съществуващото законодателство, слагайки акцент върху защитата на потребителите в свързани с подвеждащо посочване на цените, дискриминационни практики, проблеми, свързани със смяна на доставчици на услуги, пропускане на преддоговорна информация, преносимост на съдържание, средства за правна защита, свързани с правото на ремонт и др.

Подкрепих доклада относно прекратяването на европейската платформа за ОРС. Предложението е инициирано от Европейската комисия и е продиктувано от ниската ефективност на онлайн платформата и необосновано високите разходи, които същата поглъща.
Въпреки че платформата работи от почти десетилетие, ОРС има средно по само 200 случая годишно в целия ЕС. Платформата има милиони посетители годишно, но много малък процент от тях инициират алтернативен спор. Причината е, че търговците имат твърде нисък интерес, а непълните и неточни жалби допринасят за ниската успеваемост на платформата.
Воден от всичко изложено, подкрепих доклада за прекратяване на европейската платформа за онлайн решаване на спорове (ОРС).

През декември миналата година бе постигнато съгласие относно директива, която определя минимални правила за целия ЕС относно проследяването, идентифицирането, обезпечаването, конфискацията и управлението на имущество, придобито от или чрез престъпна дейност.
Дадох своята подкрепа за текста, тъй като по този начин ще се засили капацитетът на държавите членки за борба с организираната престъпност. Освен това, чрез тази директива се създават задължения към страните членки да гарантират, че органите, участващи в проследяването, замразяването и управлението на пари от престъпна дейност, разполагат с квалифициран персонал и подходящи финансови, технически и технологични ресурси, което ще допринесе за засилване на оперативния им капацитет и постигане на реални резултати.
В допълнение, за първи път много държави членки ще трябва да въведат ново правило, въз основа на което те ще имат правна възможност да конфискуват богатство, чийто произход не може да бъде обяснен и което е идентифицирано като придобито от престъпни дейности. Смятам, че това е важна стъпка в борбата с организираната престъпност и корупционните практики.

Подкрепих предложението за директива относно европейските трансгранични асоциации, тъй като то цели да подобри функционирането на вътрешния пазар що се отнася до сдружения с нестопанска цел чрез определяне на мерки за координиране на условията за създаването и функционирането им.
Понастоящем, когато сдружения с нестопанска цел извършват дейности в държава членка, различна от тази, в която са установени, те не получават еднакво потвърждение на своята юридическа правосубектност и правоспособност и често трябва да се регистрират за втори път или дори да създадат ново юридическо лице в тази държава членка, в която оперират. Категорично смятам, че трябва да насърчим участието на гражданите в обществения живот чрез регулаторна рамка, която намалява бюрокрацията и административната тежест, без обаче да се правят компромиси с прозрачността, особено що се отнася до произхода на финансирането на тези сдружения.

Подкрепих доклада относно предложението за регламент на ЕП и Съвета относно принудителното лицензиране с оглед управлението на кризи и за изменение на Регламент (ЕО) 816/2006.
Що се отнася до патентната система на ЕС, подходящият баланс между патентните права и другите права и интереси е ключов. Системата обаче често е твърде сложна и дългите срокове допълнително усложняват нещата, когато бързият достъп до патентовани продукти или процеси е от решаващо значение, например при разработването на нови здравни продукти, като ваксини и терапевтични средства. Понастоящем държавите членки регулират свои собствени национални схеми за задължително лицензиране, предмет на различни условия, обхват и процедури, съобразени с нуждите на собственото им население.
Подкрепих настоящето предложение, тъй като то цели въвеждането на механизъм, който се основава на съществуващите такива, за да се предостави възможност за по-бързо принудително лицензиране в кризисна ситуация и за по-умело и по-бързо справяне с последствията.