Henna VIRKKUNEN
Henna VIRKKUNEN

Grupul Partidului Popular European (Creștin Democrat)

Membră

Finlanda - Kansallinen Kokoomus (Finlanda)

Data nașterii : , Joutsa

Prima pagină Henna VIRKKUNEN

Membră

ITRE
Comisia pentru industrie, cercetare și energie
TRAN
Comisia pentru transport și turism
DARP
Delegația pentru relațiile cu Peninsula Arabă
DACP
Delegația la Adunarea Parlamentară Paritară Organizația Statelor ACP-UE
DAFR
Delegația la Adunarea Parlamentară Africa-UE

Activități recente

Legea privind inteligența artificială (A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache) FI

13-03-2024
Explicații scrise ale votului

Digitaalisen alan sääntely on haastavaa, sillä ala kehittyy niin nopeasti. Innovaatioita tulisi tukea, mutta samalla tulisi tunnistaa potentiaaliset riskit. Erityisen vaikeaa tämä on ollut tekoälyn osalta, joka on viimeisen vuoden aikana kasvaneen laskentatehon ansiosta kehittynyt huimasti. Tekoälyasetuksen tavoitteena on edistää innovaatioita ja tehdä EU:sta tekoälyn edelläkävijä, mutta samalla suojella perusoikeuksia ja demokratiaa. Asetus on merkittävä virstanpylväs tekoälyn kehitykselle. Kun tavoitteena on luoda ihmisen ajattelun kaltainen järjestelmä, joka oppii, soveltaa tietoa ja tekee päätöksiä, sisältää se paljon mahdollisuuksia, mutta on tunnistettava myös siihen liittyvät riskit.
Olemme valinneet tekoälyn sääntelyyn riskiperusteisin mallin, joka tässä vaiheessa vaikuttaa oikealta ratkaisulta. Ajan mittaan näemme, oliko se toimiva. Valtaosa tekoälyn käytöstä katsotaan EU-lainsäädännössä matalariskiseksi, eikä se edellytä erityisiä toimia. Mutta silloin kun tekoäly alkaa tehdä ihmisten elämään isosti vaikuttavia päätöksiä, kuten päättää opiskelupaikoista, työhönotosta tai pankkilainasta, vaatii järjestelmä tiukempaa auditointia ja valvontaa. Säädös asettaakin suurriskisille tekoälyjärjestelmille tiukempia velvoitteita. EU-alueella tekoälyn käyttö Kiinan tapaan ihmisten kontrollointiin, pisteytykseen tai massavalvontaan on kielletty. Myös tekoälysovellukset, jotka tunnistavat tunteita, ovat kiellettyjä kouluissa ja työpaikoilla. Lisäksi verkossa nopeasti yleistyvät, keinotekoisesti tuotetut tai manipuloidut kuva-, ääni- tai videosisällöt, eli niin kutsutut ”syväväärennökset” on merkittävä selkeästi.

Restaurarea naturii (A9-0220/2023 - César Luena) (vot) FI

27-02-2024
Explicații scrise ale votului

Luonnon ennallistamisasetusta tarvitaan. Luontokato on vakava uhka, jota ei pidä vähätellä. Monessa Euroopan maassa luonnon tila on huonolla tolalla, joten monimuotoisuutta on syytä edistää.
Äänestin nyt neuvottelutuloksen hyväksymisen puolesta, sillä tekstiä oli saatu huomattavasti parannettua komission alkuperäisestä esityksestä. Komission esitys ei ollut kustannustehokas eikä siinä huomioitu alueiden eroja, vaan vaadittiin kaikkia jäsenmaita tekemään samanlaisia toimia välittämättä erilaisista lähtötasoista ja olosuhteista.
Päätökset toimenpiteistä on kuitenkin parasta tehdä kansallisesti ja paikallisesti, erilaiset olosuhteet huomioon ottaen. Parlamentin ja neuvoston käsittelyssä asetusta saatiin vietyä realistisempaan suuntaan ja toimia kohdistetaan nyt sinne missä se on sekä taloudellisesti että ekologisesti järkevää. Laki ei velvoita uusiin suojelualueisiin, vaan huomio on jo suojelluissa Natura 2000 -alueissa ja aidosti suojelun tarpeissa olevissa lajeissa. Haastava vertailu 1950-lukuun on poistettu. Myös ruokaturva, metsäpaloriski ja uusiutuvan energian hankkeet on huomioitu.

Situația din Ungaria și înghețarea fondurilor UE (B9-0086/2024) FI

18-01-2024
Explicații scrise ale votului

Unkarin oikeusvaltiokehityksen suunta on ollut huolestuttava jo pitkään ja maa rikkoo kerta toisensa jälkeen räikeästi EU:n perusarvoja. On täysin kestämätöntä, että näin menettelevä maa pystyy estämään EU-päätöksenteon kaikissa yksimielisyyttä edellyttävissä tärkeissä päätöksissä. Päätöksentekoa rampauttamalla Unkari vaarantaa EU:n turvallisuuden sekä toimintakyvyn, ja siksi Unkarin äänioikeuden poistamista on syytä lähteä edistämään uudelleen EU:n sopimuksen 7 artiklan nojalla. Muut jäsenmaat voivat yksimielisesti poistaa Unkarin äänioikeuden nyt, kun Puolan konservatiivihallitus on vaihtunut ja linja Unkarin vaatimusten tukemisen suhteen on muuttunut.
Orbanin harjoittama kiristys jäädytettyjen EU-varojen saamiseksi on sekä vastuutonta että vaarallista. Siihen ei pidä taipua. Veivaus päätöksenteossa on saatava loppumaan nyt, sillä esimerkiksi Ukrainan EU-jäsenyysneuvottelut tulevat vaatimaan kymmeniä yksimielisiä päätöksiä. Unkari ei voi toistuvasti olla jarruttamassa päätöksentekoa, jossa on kyse koko EU:n tulevaisuudesta.

Contact

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
09E165
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. LOUISE WEISS
T08057
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex