Radosław SIKORSKI
Radosław SIKORSKI
Pologne

Date de naissance : , Bydgoszcz

9ème législature Radosław SIKORSKI

Groupes politiques

  • 02-07-2019 / 12-12-2023 : Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens) - Membre

Partis nationaux

  • 02-07-2019 / 12-12-2023 : Platforma Obywatelska (Pologne)

Président

  • 09-10-2019 / 12-12-2023 : Délégation pour les relations avec les États-Unis

Membre

  • 02-07-2019 / 08-10-2019 : Délégation pour les relations avec les États-Unis
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commission des affaires étrangères
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Sous-commission "sécurité et défense"
  • 09-10-2019 / 12-12-2023 : Conférence des présidents des délégations
  • 14-09-2020 / 23-03-2022 : Commission spéciale sur l’intelligence artificielle à l’ère du numérique
  • 18-10-2021 / 12-12-2023 : Délégation à l’Assemblée parlementaire de partenariat UE-Royaume-Uni
  • 20-01-2022 / 12-12-2023 : Commission des affaires étrangères
  • 20-01-2022 / 12-12-2023 : Sous-commission "sécurité et défense"

Membre suppléant

  • 02-07-2019 / 12-12-2023 : Délégation pour les relations avec l'Inde
  • 24-03-2022 / 18-07-2023 : Commission d’enquête chargée d’enquêter sur l’utilisation de Pegasus et de logiciels espions de surveillance équivalents

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur fictif

Pour chaque rapport, les groupes politiques désignent, au sein de la commission saisie au fond, un rapporteur fictif qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la mise en œuvre de la directive 2009/81/CE relative aux marchés publics dans les domaines de la défense et de la sécurité, et de la directive 2009/43/CE relative aux transferts de produits liés à la défense

11-12-2020 AFET_AD(2020)657437 PE657.437v02-00 AFET
Sven MIKSER

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Situation des droits de l’homme en Iran, en particulier la situation des prisonniers politiques condamnés à mort

01-07-2020 O-000045/2020 Vice-président(e) de la Commission / haut(e) représentant(e) de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Droit à l’avortement en Pologne (B9-0373/2020) PL

26-11-2020

Głosowałem za rezolucją w sprawie zakazu aborcji w Polsce, ponieważ podzielam oburzenie i frustrację milionów Polek i Polaków w związku z orzeczeniem tzw. Trybunału Konstytucyjnego, w którym uznano za niekonstytucyjny przepis ustawy z 1993 r. dopuszczający aborcję z uwagi na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu zagrażające jego życiu.
Głosowałem „za”, ponieważ zgadzam się, iż wspomniane orzeczenie doprowadzi do wzrostu liczby niebezpiecznych aborcji, co w konsekwencji zagrozi życiu wielu Polek. Podzielam oburzenie dotyczące sposobu wprowadzenia tego zakazu przez partię rządzącą oraz perfidnie wybranego czasu pandemii, który z uwagi na obostrzenia i zakaz zgromadzeń miał uniemożliwić protesty, a który de facto je spotęgował.
Poparłem rezolucję, pomimo iż nie ze wszystkimi jej zapisami się zgadzam. Nie sposób jednak odrzucić europejskiego aktu solidarności z protestującymi w Polsce w obliczu fundamentalistycznej presji Ordo Iuris i Radia Maryja.
Chcę jednak podkreślić, iż kwestie aborcji należą do wyłącznej kompetencji państw członkowskich i tym samym zabiegi aborcyjne nie powinny być finansowane z budżetu UE. Omawiana rezolucja nie jest jednak aktem prawnie wiążącym, a jedynie wyrazem europejskiej solidarności i zaniepokojenia.
Ponadto uważam, iż aborcja jest aktem niepożądanym, ostatecznością czasem konieczną, i wyrażam wątpliwość, czy we wszystkich przypadkach może być ona uznana za prawo człowieka.

Action coordonnée de l’Union pour combattre la pandémie de COVID-19 et ses conséquences PL

17-04-2020

Szanowni Państwo! Poparłem tekst rezolucji ws. skoordynowanych działań UE na rzecz zwalczania pandemii COVID-19 i jej skutków, ponieważ zawiera ona szereg propozycji niezbędnych działań, jakie powinna podjąć teraz Unia Europejska.
M.in. wzywa ona KE do zaproponowania ogromnego i elastycznego pakietu finansowego na rzecz odbudowy europejskiej gospodarki po kryzysie. Wzywa do użycia wszystkich dostępnych i niewykorzystanych środków w obecnym budżecie UE do wsparcia najbardziej dotkniętych regionów i branż gospodarki, a także wsparcia małych i średnich przedsiębiorstw, aby nie musiały zwalniać pracowników.
Wzywa również do zmiany w systemie produkcji leków, aby Europa była w mniejszym stopniu uzależniona od krajów zewnętrznych, oraz apeluje o zwiększenie budżetu Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób oraz Europejskiej Agencji Leków, aby odpowiedź na kolejne epidemie była szybsza i jak najlepiej skoordynowana.
Rezolucja wspomina także o rządach, które wykorzystują epidemię, aby zagarnąć dla siebie jeszcze więcej władzy i niszczyć normy demokratyczne. W polskiej delegacji EPL mówimy NIE łamaniu prawa i wykorzystaniu pandemii do budowania rządów autorytarnych. Nie chcemy też, żeby za błędy obecnego rządu płacili Polacy, i tak już ciężko dotknięci przez kryzys. To, że po raz kolejny Europa z niepokojem upomina się o prawa Polaków, jest wynikiem łamania prawa w Polsce przez Jarosława Kaczyńskiego i jego podopiecznych.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.

Réunions

Debate: "Domestic fissures and foreign policy"

Membre
SIKORSKI Radosław
Date, lieu :
Washington DC, United States of America
Capacité:
Membre
Réunion avec:
Daimler US-EU Forum

The Zaleski Symposium

Membre
SIKORSKI Radosław
Date, lieu :
Cambridge, United States of America
Capacité:
Membre
Réunion avec:
Harvard University

Interview on Critical Regional Assumptions

Membre
SIKORSKI Radosław
Date, lieu :
Online
Capacité:
Membre
Réunion avec:
Gatehouse Advisory Partners